放大
缩小
默认马上评
同期声：北京时间3月5日，2016赛季中超联赛全面开战，河南建业坐镇主场1∶0击败了上赛季亚军上海上港。不过赛后，一些球迷和舆论纷纷质疑建业的主场航海球场的草皮，认为“菜地”影响了技术型球队的发挥。
上周末，“五年80亿时代”元年的中超终于开幕了。果然不愧是被邻居日本惊叹为“爆买”的联赛，第一场比赛河北华夏幸福队的天价外援们就用一次次过你没商量的抢眼表现，征服了球迷。而江苏苏宁和山东鲁能的揭幕战更是直观地证明了，5000万的特谢拉就是比550万的“水塔”厉害。
不过，既然天价演员都到位了，有个在很多人看来是“鸡蛋里挑骨头”的事就不能不提一下，那就是球场的草坪情况，几场球看下来，很难想象这能与80亿的大投入相匹配。山东鲁能的中后卫吉尔因为草皮上的“暗坑”滑倒导致球队带着0∶1的比分开始比赛，河南建业的航海体育场更是凭借着“草皮斑驳、沙土翻飞”的主场优势，硬生生赢下了BIG4之一的上海上港。
过去相当长一段时间里，尤其是在国家队输球之后，当球员们谈及场地情况不是很理想时，外界经常拿“草坪不行”来调侃，甚至将其作为国家队在国际大赛中无法赢球的一个“理由”。在很多人看来，“不就是踢个球嘛，随便弄个地方，只要有草，不就踢了吗？”于是，N多评论中都会堂而皇之地称，“中国队踢不好比赛怪场地！”这在很多人看来就是这么回事。
一方面在指责或批评中国足球水平不行，一方面又极力推崇包括巴萨等欧美豪门球队的踢法。可是，欧美足坛的观点与论调又是如何呢？
在2010-2011赛季由欧足联出版的《欧冠联赛技术报告》中，曾经引用了瓜迪奥拉的一句话，“现代足球发展，场地已是决定性因素！场地越好，传球越好，足球比赛也越有观赏性。”这是瓜迪奥拉在2010年9月份由欧足联召开的一次俱乐部教练员研讨会期间首次提出来的，《欧冠技术报告》引用瓜帅的讲话，显然是认可了这样的说法，并已在欧洲足坛成为一种共识。
那中超呢？以前，或许是受制于钱的问题，各种“菜地”不少。最近几年来，情况已经大为好转。可是，“菜地”依然还有。前国脚孙吉就不只一次提过建业主场，“好像每年都是这样的情况，草皮怎么就是养不好呢?这个问题有点让人难以接受。不知道这样的场地是怎样通过中国足协的检查。”
当然，也并不是所有的场地都像建业主场这样。只是想说，既然有钱了，各俱乐部花了那么多钱引进高价外援，相应配套的东西是否也应该跟上？最起码，先让各队的场地草坪“升一下级”吧。花了那么多钱，请来了一帮“演员”，作为表演的“舞台”，场地与草坪依然还是坑坑洼洼，何以让这些天价演员拿出自己的真功夫？又何以让球迷们去欣赏这些演员们的演出？
“土豪”好当，出钱就行。但千万别让这帮“天价演员”当面收了你的钱，背后却骂你是“土鳖”。
放大
缩小
默认
