四川夺冠，何罪之有？

四川“爆冷”战胜辽宁夺得本赛季CBA总冠军。有人说，这是中国篮球界的莱斯特城（目前5分优势领跑英超）奇迹，去年保级今朝问鼎；有人却说，四川赢球凭借强大的三外援，胜之不武；有人还说，四川获胜靠的是盘外招，目的就是扰乱辽宁男篮的心智……且不论过程如何有争议，但这个冠军可是实实在在落在了四川男篮手里，成王败寇尘埃落定。

自古以来，兵家之争讲究王侯将相宁有种乎，兵不厌诈更是一贯作风。此道理放之四海而皆准，在体育职业联赛，有所追求的队伍目标也从来就只有冠军。所以，请别拿四川的三外援说事，这在合理的规则之下，有何不可？有何不妥？如果非要讨个说法，那么应该质疑的是三外援政策是否合理，而非问责四川男篮。

更为可笑的说法是，CBA外援太多影响了国内球员的生存空间，显然，除了“贻笑大方”笔者找不到其它词汇来形容这个观点。

看看榜样NBA，外籍球员群星荟萃，却丝毫不影响本土球员发光发热，整个联赛最炙手可热的人物从乔丹、科比到现在的詹姆斯、库里，无一不是如假包换的美国人。最典型的例子就是过去十年的马刺，“GDP”组合是阿根廷人吉诺比利、“半个美国人”邓肯和法国人帕克，他们数次夺冠却也没对整个联赛造成任何不利影响。NBA始终是NBA，不会因为纳什、诺维茨基等外籍球员拿了MVP就显得丢人现眼，一个联赛的包容性才能体现自身的强大。

在足球界同样如此，横扫欧洲的巴萨，锋线三叉戟无一例外都是非西班牙人——梅西来自阿根廷，内马尔是巴西人，苏亚雷斯则来自乌拉圭，你能说因为他们的到来而让西甲联赛走向衰弱？答案显然是否定的，而且正是因为这些超级巨星的存在，才促使了整个联赛的繁荣。反而是近些年巨星流逝的意甲，尽管国家队大部分成员都在国内联赛效力，但无论是俱乐部还是国家队的整体竞争力都在退步。

职业联赛，尤其是最高级别的职业联赛，最好的成绩肯定是永恒的追求。而所谓的培养本土年轻球员，在笔者看来并非是一线队主旋律，更多地应该发生在完善的梯队建设上。NBA之所以傲视全球，是因为它具备NBA发展联盟、大学联赛、高中联赛等一系列“下层建筑”，能够源源不断提供优秀人才，NBA才能长盛不衰。有了外援，国内球员得不到发展，这显然就是悖论。

如果四川夺冠能够引发一种思考，那只能说我们应该如何利用好外援，让本土球员更快成长，让联赛更加强大，同时如何抓好青训能有更多好苗子。但毋容置疑的是，冠军无罪，无需指责。

王振恺