放大
缩小
默认9月14日2016/2017赛季欧冠小组赛第一轮，巴塞罗那7比0凯尔特人，拜仁5比0罗斯托夫，被球迷戏称送给对手“七喜”和“五仁”，映衬了普拉蒂尼的欧冠改革成效甚微。
——————————————————————————
中秋佳节尚未来临，拜仁巴萨就迫不及待地为新赛季欧冠第一个对手送上了“五仁月饼”和“七喜汽水”，曾经发生在两支豪门身上的惨案被变本加厉地还给小球队。一个5球，一个7弹，两场狂屠背后牵动的是欧冠改制的势在必行，当冠军联赛的世界第一足球联赛地位出现危机时，巴萨、拜仁这般豪门也不乐意继续在屠杀弱旅中寻找快乐。
利益均沾引发惨案频出
近年来，贵为欧洲精英联赛的欧冠大比分频频出现，单场4、5球的大胜每个赛季都不罕见，最明显的例子，莫过于单赛季射手王的门槛已经从世纪之交的10球左右，提高到上季C罗的17球。这固然有梅西、C罗绝代双骄的功劳，但想想诸如阿德里亚诺之辈都能刷出单场5球的纪录，一边倒的赛事接连出现，无疑代表欧冠参赛队的良莠不齐。
此番结果源自2007年普拉蒂尼担任欧足联主席后的惠及小国制度。改制32强正赛和小国冠军直接晋级的政策让欧冠出现了大量新军。普拉蒂尼的想法是用普惠政策把欧冠转播费的肥肉分给足球小国，实现欧洲足球的共产主义发展。
可事实上，鲍里索夫、阿斯塔纳等球队除了丰富全球球迷的地理知识，在欧冠赛场上只留下血淋淋的惨败。小组赛1分难求，每年拿几千万的转播费欢喜回家，却阻挡不了本国联赛与西、英、德、意四大联赛如鸿沟般的差距。
草根福利危及欧冠品牌
如今普主席在贿赂丑闻中下台，他的改革看似为草根带来福利，实则却损害了欧冠的品牌。英超签订新转播合同后接下来3年的转播总额达到81亿英镑，冠军拿到的转播分成已然超过欧冠，不仅让西、德、意三家豪门不满，更为欧足联带来了危机。
要知道，大量弱国鱼腩进入欧冠带来的新鲜感远不如比赛悬念丧失的可看性，小组赛鱼腩们尸横遍野，到了淘汰赛强强对话的场次还没有改制前多。这样的比赛，又怎么比得过每轮强队火拼、冷门迭爆的英超？试问全世界有多少中立球迷会花钱半夜爬起来看罗斯托夫对鲍里索夫？
让资本惠及大众，足球大国和小国共同发展，是普拉蒂尼拉得足够多选票的政治纲领。可当年复一年的“五仁”和“七喜”齐飞，除了主队球迷眉开眼笑地看着如集锦一般的90分钟吊打，剩下的只是普主席和欧洲足球共荣的乌托邦笑谈。
精英共荣逼出欧冠改制
8月末，尚未重新选举的欧足联突然宣布改制欧冠，从2018年开始的3个赛季，排名前四联赛的前四名都将获得欧冠小组赛位置。表面上是拉意甲兄弟一把，实际上是德、西、意三国豪门共同逼宫的结果。
在这项改制的背后，是众多传统豪门不惜以退出欧冠自建欧洲超级联赛为要挟，与欧足进行联6个月之久的博弈。顶不住压力的欧足联只得选择性妥协，重新保证豪门精英的参赛资格，保证欧冠有足够多的球星和悬念。
但实际上，这样的改制也是为欧冠续命。在足球市场的飞跃性扩展后，回归精英制是欧冠这般尖端品牌赛事的必然结果。当足球在更多地区进入收费时代，转播费和赞助费飙升，吃得最饱的只能是顶级豪门。足球是竞技，更是表演，有足够多的球星和话题才能吸引更多的观众。
豪门利益共荣，没人愿意把自己的蛋糕分给小俱乐部。作为欧洲足球的组织者和管理者的欧足联则不愿意从主导者沦为看客，欧冠改制意味着第一轮妥协后暂时风平浪静，未来必然还有长期博弈。不过，欧冠赛场上出现草根英雄的概率恐怕会持续降低。
□本报记者 吴雨辰
放大
缩小
默认
