放大
缩小
默认知道中超想实行外援“3+1”政策还是在去年，虽然是否成行还是未知数，但没想到有关部门的想法会这么简单粗暴，觉得少一个外援就可以把本土球员的水平提上去。却不知道这样不仅无法帮国家队培养更多球员，连好不容易建立起来的联赛氛围都有可能一下回到“解放前”。
放眼全球，不管是欧洲还是南美，大家都是在思考如何将联赛做大做强，最重要的一条就是吸引更多高水平球员加入，我们却正相反。球迷重新关注中超，不是因为国家号召，而是因为中国足球实打实地花钱买了高水平外援，场面越来越精彩，并且高水平外援的数量越来越多。数据证明，中超联赛的上座率每年都在增长，并且转播费用水涨船高，减少一个名额，无疑将减弱比赛下半场的看点和激烈程度。
或许有人会说，国家队12强赛打成这样，国内球员的水平急需提升，减少外援名额不是正好可以让国内球员有更多上场机会吗？这样的想法着实可笑，如果按照这样的理论，一个坚持少用外援或者是全华班的俱乐部一定是为国家队贡献最大的。可现实是，坚持本土化的球队往往联赛战绩并不如意，以青训著称的杭州绿城上赛季甚至降级了，而国家队大户却依然是恒大、江苏、上港这些土豪队，你能说外援对本土球员没有促进作用吗？
如果真要改，要为保护本土球员“茁壮成长”改政策，为什么不“顺便”加上个“强制”让年轻球员上场——每场（或每赛季至少15轮）必须有一名U20队员上场不得少于30分钟的条款？要知道，中国足球“国青只有62人可选”，“国少只能从41个人中选”这样的尴尬尽人皆知，近年中超“最佳新人奖”不是空缺就是几近难产。国字号的一片沉寂，祸根还在青黄不接。
我相信，中国足球的决策者们还是希望想出一个快速有效的办法，可不能因为看到国内球员情况不好就不顾一切打开绿灯，等职业联赛发展不好了再回过头来补这头。头痛医头，脚痛医脚的办法，怕是永远治不了中国足球的顽疾。
□奚 源
放大
缩小
默认
