近日,中国乒乓球队总教练刘国梁即将前往乒协担任副主席的事件闹得沸沸扬扬,不仅引发了男乒队员马龙、樊振东等人集体退出中国公开赛,去年才上任的体育总局局长苟仲文也被推上了舆论的风口浪尖,吸引了诸多网友的“火力”。
在退赛事件爆发后,有网友指责苟仲文是“外行管理内行”,其实这种说法是值得商榷的。苟仲文自从去年年末上任以来,选用了多位专业人士主抓协会工作,比如姚明出任篮协主席,郎平出任排协副主席,王海滨出任击剑协会主席,李琰和申雪出任滑冰协会主席和常务副主席等等。对于那些“在其位不谋其政”的运动管理中心主任们,苟仲文也敢于进行大面积的人员调整,这也是符合整体改革的大方向的。然而,也有不少人批评苟仲文的改革过于冒进,那些自身利益被影响的人士也颇有微词,这也导致了体育总局内部在执行党组决议时阳奉阴违、能拖则拖。
其实,乒乓球并不是第一个接受总教练改革的项目,在此之前,羽毛球总教练李永波、射击总教练王义夫、体操总教练黄玉斌,都在今年年初交出了总教练的职位。与刘国梁此次调整不同的是,这三位虽然也在总教练位置上待了多年,但在里约奥运会上并没有率领各自的队伍拿出令人信服的表现,而且也暴露了队内诸多的管理问题,集体下课也就没有引起太大的舆论波动。而刘国梁出任的乒协副主席在众人看来就是个虚职,而且在此之前已经有十八人出任了乒协副主席。但是,这并不影响乒协对外宣布这一任命决定,没能妥善安置刘国梁这一功勋教练,最终成为了男乒队员退赛的导火索。
眼下,对于体育总局而言最重要的大型赛事便是2020年的东京奥运会,此次出征东京的压力非同小可,总局在具体落实改革时也必须做到慎之又慎。乒乓球项目一向是我国的优势项目、夺金项目,有许多的项目更是唯乒乓球马首是瞻,因此,为了奥运会这一重点赛事,总局从关注度和影响力相对小的项目实行改革也未尝不可,难度从简到繁,循序渐进,在小项目上取得成果后再逐步推行至大项目,也会使大项目的改革进程少走许多弯路。罗马不是一天建成的,改革也不可能一帆风顺,唯有遵循客观规律,一步一个脚印,才能避免悲剧的发生、闹剧的重演。
(郭乐天)




