放大
缩小
默认对《篮球规则》进行修改和完善，是国际篮联（FIBA）的常规工作之一，可谓是“每年一小改，三年一大改”。其目的是适应篮球运动最新的变化，使这项运动永远具有生命力和吸引力，并且在持续的发展中得到统一和规范。
只不过2017年的改变之大，让所有人都始料未及。焦点集中于“一松一紧”。“松”的是走步违例的尺度放宽，不少老裁判看过中篮联制作的相关视频之后感慨：这以后哪还有走步违例？！不过，这对于球员来说却是个好消息，以后突破上篮，“妈妈再也不用担心我会走步了”。
真正让球员和裁判员都感觉难受的是这一“紧”，也就是“违反体育道德的犯规”的尺度收紧——只要冲人不冲球的犯规，直接送给对手两罚一掷，这也导致CBA本赛季多次出现这样的尴尬：最后十几秒落后几分，队员不敢执行战术犯规，只能眼睁睁看着对手把时间耗光。
其实，如此修改规则的初衷不难理解，不管是放宽走步还是收紧“违体”，最终都是为了鼓励进攻。先说走步，放宽这一小步，进攻队员可以更加轻松地突破过人，防守难度增大；再说“违体”，减少大尺度的犯规，也是为了保护进攻队员。事实上，这些年来FIBA对于规则的修改都是朝着这个方向在努力，有效地提高了篮球比赛的观赏性。
但是今年这一步迈得这么大，着实让球员和裁判员难以适应，尤其是违体犯规。现实中我们也看到，基层的比赛按照新规吹罚，结果是违体犯规满天飞，队员被罚下场也是常有的事，如此一来，不但没有达到鼓励进攻的效果，反而让比赛变得冗长而无趣。而CBA的国际级裁判们有时候也不知所措。有人表示：“我们也很困惑，希望国际篮联能出台详细的规则解释。”
总结下来，一方面，进攻者因为新的规则而获利，另一方面，则是防守者因此而迷茫。新规究竟是好是坏，只能通过更多的时间和实践去检验。事实上，这些新规在10月1日起才执行，而这期间没有重大的国际比赛可以作为参考，CBA在一定程度上充当了“小白鼠”。不过，好消息是，再过10天就是国家队国际比赛窗口期，也就是世界杯预选赛，那是由国际篮联直接派裁判吹罚的比赛，最后2分钟的执行，实际上就是FIBA官方的标准。到那个时候，新的规则在临场时究竟该如何执行，也会有一些参考和借鉴。当判罚的尺度统一和稳定之后，这些新规对于对于篮球运动的发展是好是坏，那时才能有所定论。
（崔义刚）
放大
缩小
默认
