体坛报数字报纸

2017年12月7星期四
国内统一刊号:CN33-0088

体坛报A5 教练本土化一刀切,是发展还是倒退 下凡的“精灵”,终将迎来告别 拳手是“战士” 不是明星 不要让SV的6连冠神话终结

按日期检索

12 2012
3
4

体坛报

电子报刊阅读器
放大 缩小 默认

教练本土化一刀切,是发展还是倒退

近些年来的中超,可以说是外教的天下。上赛季执教的本土教练寥寥无几,反观外教却占据了绝对主导地位,但是他们给中超球员带来的帮助也是大家有目共睹的。最近有消息称,足协希望在未来的五年到八年的时间里实现中超教练本土化。虽然足协之后发表了辟谣声明,中超赛场土洋教练之间的竞争日趋激烈却是不争的事实。

随着针对外援的“限洋令”和针对U23球员的新政,疯狂砸钱聘请洋帅和外援提升成绩的玩法已经不适应中超未来的需要,未来的中超将更注重培养本土力量。本土力量不仅包括球员,也包括教练,因而起用更多的本土教练来替代众多的洋帅执掌球队教鞭已然是大势所趋。在不久前的足协杯决赛中,吴金贵帮助申花在19年后重新捧起足协杯,战胜了世界名帅博阿斯,另外加上率领亚泰夺得联赛第七的陈金刚,中超仅有的两名本土教练,用成绩为本土教练正名。

按照此前的说法,给出五到八年的时间,将有更多本土教练有充足的时间去使自己成为中超球队的主帅,最终实现中超教练本土化,这也与之前限制外援登场人数、增加U23球员比赛时间两大政策相呼应,毕竟只有提高本土教练的执教水平,给本土主帅更多的空间和更大的舞台,中国足球才能真正完成救赎。而且相比于外教,本土教练更了解国内足球现状,利于梳理俱乐部复杂的人情世故,擅于规范俱乐部的管理。尤其一些本土教练是也是从球员一步一步发展起来,更容易和队员打成一片,也能更好地凝聚军心。

重视培养本土教练,并不意味着未来完全排斥外籍教练,真的采用这种“一刀切”的做法,至少在正确性有待商榷。一个高水平的职业联赛,必须是开放的。如果自我封闭,对中超的发展毫无益处。当初引入外教的初衷就是为了不同的战术思路,否则单一的打法不但容易被针对,还失去了足球本身的观赏价值。 (王品燚)

放大 缩小 默认
官方微信、微博:体坛报
后援·主管主办:浙江省体育局 浙江省体育总会
国内统一刊号:CN33-0088 邮局代投代号:31-641
ICP证:浙ICP备09062994号-4
浙公网安备 33010302003527号
扫描访问手机版
扫描访问手机版