放大
缩小
默认半决赛突然少了两支球队，原因是打架斗殴被取消比赛资格；另一组呈现的比赛远配不上半决赛的分量，四十分的比分差距让观众吐槽“还不如现场拉拉队表演精彩”……这就是去年NBL联赛最后阶段的尴尬，同时也是整个联盟发展至今的瓶颈。
姚明担任国家篮协主席以来，篮协实行管办分离，并成立了CBA公司，这都让联盟看上去更商业化，也更容易在运营上施展手脚，不过这一切都是在联盟拥有巨大市场的前提下进行的。反观NBL，作为次一级联赛，无论从商业价值还是市场认知度上，都没有能像CBA那样的号召力，这也难怪在商业运作上举步维艰。没有钱，就没有人，没有好球员就没有好比赛，从而丢失联盟的核心价值。
NBL本来就是二级联赛，本没必要非要打造成CBA这样的模式。实际上，但凡是能在CBA找到饭碗的球员都不会愿意来NBL打球，愿意来的都是一些过气的球星或者是根本在CBA找不到工作的球员，资源上的巨大差距是无法弥补的。没有哪个企业会愿意为了一个毫无关注度的二级联赛投入重金，除非球队有升入CBA的机会，NBL联赛才会有关注度。话说回来，如果CBA联赛长期没有降级制度，那也会失去关注度。毕竟每年争冠的就那么几支球队，其它球队要是没有降级制度也就失去看点了，很多进不了季后赛的弱队也就失去了认真比赛的动力了。
然而，因为姚明的一纸签文，升降级制度5年之内是不可能实现了。在竞争机制上无法做到促进联赛进步，只有另谋出路。没有金主、没有升降级，留给NBL走出困境的路还有什么？
另辟蹊径也许是唯一出路。记得几年前，NBL发展瓶颈的问题也广受诟病，起因是联盟要求球员“限高”，以达到各支球队平衡的作用，着看似荒诞的做法也不无道理，这是联盟窘境下的不得已而为之，强弱之间本就明显的联盟，如果不采取措施，那比赛就更没法看了。NBL既然在商业化上走死了，那也可以学学中国足协，采用U23新政，规定每支球队的年轻球员以及外援人数，将联盟打造成年轻苗子的角斗场，水平相当了，联赛至少不会出现半决赛两支球队相差四十分的尴尬，有了辨识度，也不用总盯着CBA望洋兴叹。
（马 超）
放大
缩小
默认
