放大
缩小
默认提到发生在冬季的转会，映入脑海的可能是中超诸强的厉兵秣马，亦或是欧洲联赛的冬窗补强。然而2018年初，中国排坛却刷新了我们对“转会”一词的固有认识。
10日晚，四强球队展开了半决赛的厮杀。大战之前，一直为人诟病的联赛转会市场却突然掀起波澜，袁心玥、刘晓彤、曾春蕾、刘晏含、李静等国手纷纷与新东家“牵手”。四强球队在转会操作中“快、准、狠”，甚至连不少足球队都甘拜下风。
而转会狂潮的背后，效果也是直接的。在进军的四强队伍中，江苏是实力最弱的，但是凭借着“缺哪补哪”的基本思路，球队引进了李静和袁心玥，竟然一下子组成了“小国家队”，在半决赛第一场比赛中直接掀翻了夺冠热门上海女排，进军决赛的希望大增。
事实上，仔细查看目前进军四强的队伍，就会发现一个有趣的现象——在各自引援之后，四支队伍的阵容里几乎涵盖了伦敦和里约奥运周期的所有现役国手，让半决赛演变成另类的全明星赛。
不可否认，“二次转会”确实让联赛更加好看、更受关注，不过我们冷静下来想一想，这一做法真的符合“联赛职业化”的初衷吗？要知道，在职业化较为成熟的足球联赛，赛季开始前的转会市场永远比赛季中途的转会窗火爆，而排超联赛却恰恰相反。球队之间的人才流动在联赛揭幕前屈指可数，反倒是进入八强赛和四强赛后“忽如一夜春风来”——转会频繁、重磅频出，甚至联赛的最终走向都因此改变。可到了下赛季联赛开始，临时转会的球员又各自回归母队，转会市场依旧是一潭死水。
另外，经过“二次转会”的大洗牌，球队当中的非明星球员更是有苦说不出：她们辛辛苦苦打拼大半个赛季，好不容易跟随球队跻身四强，却因为部分国手的加盟而失去位置，后备人才更是没有了冒尖的机会。最终，联赛无异于国家大集训队的分组对抗赛。难怪有球迷调侃：除了郎平和朱婷，还有什么是我们在排超半决赛看不到的？
实际上，设立“二次转会”推进职业化的出发点没有问题，借此提高联赛人气的目的也无可厚非，但表面繁荣的泡沫背后，呈现出的依旧是业余的思路和水准。
为此，中国排协可以效仿NBA的赛季中期交易，或者欧洲足球联赛冬窗转会等较为成熟的转会制度。而从根源上看，修改相关政策，让球队摆脱体制内管辖模式，才是实现自由转会、实现职业化的必经之路。
（郦琪琛）
放大
缩小
默认
