放大
缩小
默认随着俄罗斯世界杯多场比赛运用到VAR视频裁判技术，足球世界开启了全新的智能时代。法国VS澳大利亚的比赛中，出现了可以载入足球史册的一幕——第54分钟，格列兹曼禁区内被铲倒，裁判在观看VAR后给了法国点球，格列兹曼亲自操刀罚中，为法国队开启了胜利之门。此后，在进球回放门线技术的支持下，法国队的第二粒进球也被判定有效。
接下来，秘鲁VS丹麦、韩国VS瑞典的两场比赛中，VAR对点球的判罚都起了关键作用。如果时间倒流16年，韩日世界杯期间也有VAR技术，韩国队就没机会接二连三“黑”掉葡萄牙、意大利和西班牙了。
回溯漫漫足球史，几千几万场比赛中，裁判的各种错判、误判屡见不鲜，不过裁判也是人，犯错可以理解——目光如炬的裁判再犀利，也敌不过足球场上的瞬息万变：时间、空间上的限制，混乱场面的扑朔迷离，以及球员深谙“演员的自我修养”，让黑衣法官经常看走眼，就连金哨科里纳等老江湖也难免“掉链子”。
这样的例子不胜枚举。让中国球迷最扎心的回忆，莫过于2004年亚洲杯决赛，日本队中田浩二明显的手球进球，因为裁判的视线问题而被算作有效，导致中国队输掉了家门口拿亚洲冠军的最好机会。1966年英格兰世界杯决赛英德大战的“门线疑案”，至今都是未解之谜。2010年，英格兰又成为受害者，裁判对兰帕德越过门线的进球视若罔闻，导致英格兰心态崩溃，最终1∶4惨败。
而有了VAR技术，这些“冤假错案”将被有效减少直至消失。此前，作为“试水”阶段，意甲、德甲等欧洲主流联赛首先使用VAR，后来，中超也紧跟时代潮流引入VAR。从出现这个概念，到实际运用的过程中，VAR技术不断升级，而实践表明，科技因素并没有让足球失去本真。
这一次，VAR技术在世界杯中崭露头角，正面效果不言而喻，此前大家担心的“打断比赛流畅性”的负面隐患也被证明是杞人忧天——主裁看回放的时间加起来还不到伤病、冲突、进球庆祝时间的零头。即便是需要进行视频判定的场合，多数也处于死球状态，并不影响比赛的进行，其精彩程度并没有受到影响。
当然，通过视频录像裁判，人类的解读因素仍然存在，所以它只在出现以下4种有可能改变比赛的情况时才会被使用：进球、犯规、直接红牌和错误身份。
总之，VAR是一项非常复杂的事情，并不是看上去那么简单。它包含了科技、逻辑和人类意志等多个方面，能够帮助足球变得更好。VAR这场足球的革命，已经没有回头路，只能一往无前，坚定地走下去。
本报记者 薛 原
放大
缩小
默认
