体育时评

10月29日，中国乒协官方宣布，鉴于运动员参赛程度频繁密集的实际情况，中国乒协将对选拔办法（试行）做出适当调整，其中变化最大的一条是原有条例中将被“停赛”的运动员，调整为赛后可选择适当的场次进行必要的总结调整，以更好的状态参加接下来的赛事。同时，中国乒协还公布了2018年第三季度运动员的排名情况。男队方面：樊振东以9350分的积分高居榜首，马龙、许昕、梁靖崑、方博、林高远分列2至6位，王楚钦排名第11。女队方面：刘诗雯8609分排名第一，朱雨玲、丁宁、陈梦、王曼昱排名2至5位。女队前五名积分都在8000分以上，而排名第六的陈幸同则只有6989分，积分差距较大。孙颖莎紧随其后排名第七，积分6458分。

没了“绊脚石”，国乒将走得更远

禁赛规则终于被废除，网络上一片叫好，笔者也忍不住拍手称赞。

这个规定的弊端在于，惩罚的手段千千万，没必要动不动就把禁赛摆在第一个。孩子犯了错，家长不管三七二十一直接棍棒教育，这合适吗？孩子考试没考好，老师二话不说直接罚他下一次考试不准参加，这合适吗？因为输掉一次比赛，就禁赛一场这显然也是不合常理，更是不合道理的。

且不说运动员实力如何，相信没有哪一位运动员是真的想输掉比赛吧？每一位中国运动员，在赛场上面对别国选手绝对是拼尽全力，力争胜利！为的是什么？除了证明自身实力，更主要的是为了捍卫中国乒乓球的霸主地位！因为强大，所以绝不能输；因为不想输，所以运动员们在赛场上背负着难以想象的压力。如果仅仅因为输了一场比赛就禁赛，这样的决策真的让人寒心。

况且，“禁赛”这种手段明面上是为了鞭策运动员奋发进取，实则会打击运动员的积极性。众所周知，对于运动员来说，最重要的就是参赛机会，而乒协原来的禁赛规定就是很多年轻球员成功路上的绊脚石。对于年轻的小选手来说，能有参加国际比赛的机会就非常不容易了，站在那一方小小的乒乓球桌前，原本压力就大，你再告诉他：“可不能输哦，输了就要被禁赛哦”，这球还能打好吗？压力一大一紧张，拍子可不就抖一下了。并且，从我们的日常生活经历来看，当我们在一件事情上吃了亏，心里有了惧怕感之后，那下一次遇到同样的事情，可能还是会重蹈覆辙。被禁赛一次，队员们有心理阴影了，说实话很容易造成恶性循环，被禁赛之后再去参赛，心中的压力又加倍，实在会打击运动员的积极性。

“禁赛令”也不利于国家乒乓球事业的发展。除了容易对运动员造成心理上的影响，令其排名下滑才是实实在在的。2018国际乒联实施新版世界排名系统后，国乒队员要想获得高世界排名，就必须尽可能多地参加比赛。比如说张继科为什么排名下滑那么多，就是因为好久没打比赛的缘故。禁赛处罚对全体队员都有效，连队长马龙都不放过，马龙在2018保加利亚公开赛遭遇“一轮游”悲剧后，无奈接受禁赛处罚。少了主力队员，国乒在国际赛场上遇到别国选手，还怎么打？

如今，这一不合理的规定终于被喊停，也是给了国乒一个更宽松的比赛环境。没了这一大块“绊脚石”，队员们轻松上阵必能勇创佳绩，国乒的未来将能走得更加长久。

（梅 杰）

取消停赛规定 恐放任球员“打擦边球”

当乒协取消公开赛停赛规则的消息出炉，顿时引起轩然大波。虽然舆论中也有很大部分赞同这种做法，不过在笔者看来，这一决定恐怕会放任部分球员打规则的“擦边球”。

众所周知，乒乓球公开赛的赛制比较特殊，每场巡回赛的“分量”不尽相同，这就给了很多部分耍“小聪明”的选手操作的空间——如果放弃某轮比赛不影响总体成绩，那就暂且留力，随便应付。而停赛规定就是为了掐灭这种不好的苗头——首轮淘汰，下轮竞赛，运动员就不得不认真应对每场比赛。诚然公开赛轮次多，赛事频繁，但毕竟作为竞技体育，运动员如果不是真刀真枪地比赛，且不说对不起现场观战的球迷，更配不上身为运动员的身份——更高、更快、更强的体育精神何在？公平竞赛的原则何在？

当然，将这种情况视作“假球”有点言过其实，但仔细想想，足球小组赛中，最后一轮双方只要平局就可以出现，便心照不宣地放弃拼抢、进攻，这种默契球也不算真正意义上的假球，但一样会受到全世界球迷一致地声讨。我们花钱、花时间、千里迢迢来看你比赛，不是来看你留力、溜达的，而是希望看到最精彩、高质量的比赛，享受竞技体育的激情与魅力。

如果失去了球迷的爱戴，国球的荣耀无法维护，失去了观众的热情，竞技体育更会黯然失色。珍惜比赛，珍惜每一个球，每分必争，这难道不是一个运动员的本分吗？你认为留力情有可原，那既然这么疲惫，更应该顺理成章地接受停赛规则。不然，比赛你敷衍了事，奖金照拿，天下哪有白吃的午餐。

另一方面，国内巡回赛出现问题，也会殃及国家队的成绩与军心，试想一下，让默契球的风气如果蔓延开来，势必造成一种潜移默化的负面效应，很容易使每一位国家队成员养成了不好的习惯，“懈怠一点也没问题”植入意识中，长此以往，难以保证球员的技术层面的战斗力、心理层面的拼搏精神。国乒的传统是什么？就是必胜的自信与国家荣誉的担当，细节上如果不拉紧发条，关键时刻容易掉链子。

抛开停赛规定之外，乒乓巡回赛的赛制本身也问题多多，既然每一场的比赛分量不尽相同，让运动员有了消极比赛的诱因，就应该在源头上改变这种弊端，治标更要治本——最好的办法就是将巡回赛设置为每轮都同样重要，会影响运动员总体成绩，如此一来，运动员对待每场比赛、每站巡回赛都会一视同仁、全力以赴。

（薛 原）

所谓的“利好”，只能用时间与事实来证明

近日，乒协取消公开赛停赛规则出炉后，很多人一致叫好，笔者觉得要冷静看待这个乒乓球界的重大“利好”。改革是好事，但成效如何仍是未知数。

首先，不能否认刘国梁上任后的一系列改革措施值得大家为他点赞。取消禁赛规定的初衷是好的，这个输一次外战就要被停赛的处罚，对球员来说并不是很合理。对年轻球员以及一些状态下滑的老将来说，参加公开赛本来就机会难得，如果发挥失常输掉了比赛还要被停赛1次，对他们抢积分争取更高的世界排名是不利的。

此次取消停赛规则，对于球员的成长以及发挥来说起到一定的激励作用。对于那些真得由于自身失误或者身体原因没有发挥好的老将来说，这无疑是重大“利好”，给了他们再次证明自己的机会。而年轻球员则可以通过更多的比赛机会来磨炼自己，增强自信心。

但在用这个办法来维护运动员利益的同时，是否会使体育竞技本身抹上一笔灰色，还得用时间去验证。中国乒乓球之所以强大，不仅仅在于连续三届奥运会包揽乒乓球项目的全部金牌，而是每一位乒乓健儿认真对待每一场比赛，珍惜每一次上场机会。即使是不重要的小组赛，往往都是拼搏到最后一刻。放在其他任何一个国家，这种乒乓精神都是无可比拟的。

乒协既是规则的制定者，也是修改者。现在取消公开赛停赛规则，势必会给每一个乒乓运动员按上一个解压阀，一旦运用不当，可能副作用更大。而且，如果仅仅是刘国梁的“新官上任三把火”，那么对于年轻球员来说，特别是在心理层面、比赛抗压能力的培养上，只会有害无利。

如今，德国、日本等乒乓球优秀选手纷纷崛起。国际乒联制定的苛刻规则，其种种矛头都是直指中国队的。这个解压阀的成效如何，真的不得而知。但规定既已执行，短时间不会再改，“利好”与隐患会让我们喜爱的国球“变色”吗？只能用时间与事实来证明。

（余敏刚）