驾驭不了“3后卫”，反倒成了四不像

本届亚洲杯，从小组赛到淘汰赛阶段，已经有多支球队“尝鲜”3-4-3阵型，这种国际足坛当下最潮流的打法，如果驾驭得好，绝对会让球队发挥出更强的威力，但如果使用不得法，则会适得其反。

以中国队为例，首场比赛上半时使用3-4-3阵型，局面惨不忍睹，下半场换回4后卫，结果立竿见影，上下半场判若两队，不得不说，国足真心踢不了3后卫打法。3后卫实质上指的是“3中卫”，虽然数量上比4后卫阵型的“双中卫”配置少了一个球员，但显然空挡会更大，攻防转换间相互补位也比较困难，尤其像国足这样，“一慢二看三通过”那种“老爷式”足球，完全达不到快速切换的现代足球意识，使用3后卫无异于饮鸩止渴。

所谓的“现代足球”意识，是指从比赛一开始就无处不在、无时不刻所显现出来的高压与紧逼，在前场丢球之后的就地反抢。而且，这种前场的就地反抢不是某一名球员在反抢，而是局部区域之内四五人之间的集体围抢，迫使对方出现失误。如果达不到这种要求，3后卫阵型就变成了无的放矢、无源之水。国足这批球员在俱乐部近乎都在踢4后卫体系，让其在国家队转变成针对性完全不同的3后卫战术，需要一个较长的适应过程，短时间内大家都无法胜任。其次，4后卫体系对每个后防球员的分工更明确，而3后卫对防守者综合能力的要求更高。眼下这些技术动作早已成型的职业球员，在技术和意识能力水平通通不足够的情况下，让其去匹配3后卫战术，大家真心吃不消，因此才会失误连连。

众所周知，3后卫阵型源于注重防守反击的意大利，也是在意甲90年代后期发扬光大，因此里皮才会频繁使用，3后卫站位是由意大利传统阵型，即设置清道夫的打法过渡而来。只需要将清道夫向前推进到与两名中后卫平行的位置，这样就形成了3中卫平行站位的局面，2侧的中后卫负责盯人防守，中间的中后卫则负责补位协防。

说到3中卫，韩国队是使用这种阵型的“反面教材”。虽然韩国队进了8强，但在排出3后卫的比赛中，表现极差。事实证明亚洲球队层面，没有能驾驭得了3后卫阵型的，盲目使用之下反倒成了四不像。

本报记者 薛 原