放大
缩小
默认虽说在正式篮球比赛中出现平局是极为少见的情况，但笔者觉得也不必大惊小怪。正如赛事组织方赛后的解释一样，两队“在四节比赛打平后已达到锻炼队伍的目的”，以一场平局结束比赛，并不是什么完全不能接受的结果。
很多人只看到了篮球比赛要分出胜负这一准则，却忽略了比赛所处的环境。CBA夏季联赛创办的时间并不长，在现存的赛事规则中，没有设立加时赛。从这个角度来说，辽宁青岛两队选择以平局结束比赛，并没有违反相关规定。或许加时赛会在未来被增补进夏季联赛的相关规则中，但至少现在，两队的行为并无违规之处。
另一方面，辽宁青岛两队未能将比赛继续下去也有客观因素的影响。因为在当天晚上9点，还将在同一场地进行北京队与天津队的比赛，鉴于场馆未能做好比赛延长的预案，两队在四节战罢后也只能选择结束比赛。因此，在这样的情况下，两支球队确实很难将比赛继续下去，因为加时赛一旦开打，谁也说不准这场比赛究竟会在何时画上句号。
CBA夏季联赛设立的初衷，便是让更多年轻球员和边缘球员有一个展现自我的舞台，通过比赛的机会锻炼自己与球队。纵观整场比赛，青岛和辽宁两支球队都发挥不错，无论从临场发挥以及技战术安排，都达到了锻炼队伍、磨合技战术的目的。辽宁队作为联盟中数一数二的强队，整体素养以及球员精神状态上乘，值得其他球队学习。队中的几位小将刘雁宇、王化东和郭旭都让人眼前一亮，新赛季他们对于球队的内线和锋线位置将是有利补充。而青岛队，在主帅吴庆龙的带领下也基本达到了锻炼队伍的目的，防守强度以及临场指挥都可圈可点，与常规赛相比差距并不大。既然达到了锻炼的目的，比赛最终谁胜谁负，相比之下也就显得不那么重要了。
在协商一致的情况下，两支球队用一种少见但并不违规的方式结束了比赛，在CBA历史上也算留下了独特的一笔。笔者认为，只需把它当做一件奇事看待就好，而不必上升到体育道德层面多加指责。 （郭乐天）
放大
缩小
默认
