体坛报数字报纸

2019年8月7星期三
国内统一刊号:CN33-0088

体坛报A7 天价用在刀刃上,货真价实很合算 卧薪尝胆,孙悦要珍惜“第二春” 讲好体育故事,电竞产业可另辟蹊径 别让场外因素,干扰体育的纯粹性

按日期检索

12 2012
3
4

体坛报

电子报刊阅读器
放大 缩小 默认

别让场外因素,干扰体育的纯粹性

“裁判多次低级失误”“重新摆球时碰到白球”“斯诺克干脆也引入VAR回放和鹰眼系统吧”,这是本周一在美国进行的斯诺克(ULA级别)大奖赛中,观众对裁判进行的各种“吐槽”。按理说,台球赛场很少出现因为裁判导致的争议,不过当这些离谱的判罚真的出现在眼前,也着实令人哭笑不得。

这场比赛是在东道主选手威廉姆斯与韩国选手金敏宰之间的一场1/4决赛,当值裁判埃尔文来自澳大利亚,今年41岁,执裁过斯诺克世锦赛等高水平大型赛事,按理说经验丰富,结果这次令人大跌眼镜。

如果不是水平的问题,则不得不怀疑其执裁的态度。要知道,斯诺克的裁判与足球、篮球不同,台球场不存在选手电光火石的速度,以及激烈的拼抢,没有瞬息万变的不确定性,往往在有条不紊地慢节奏进行,斯诺克不需要裁判拥有“鹰的眼睛”“豹的速度”“鹿的体能”,只需要达到及格线,就能保证比赛正常进行。

但埃尔文却屡屡犯错,先是在摆球时放错位置,再是自己的上臂碰到白球,导致选手抗议。变本加厉的是,埃尔文不仅没有丝毫愧疚,反而给抗议的美国选手威廉姆斯警告,并罚分,一时掀起轩然大波。

场外因素为干扰,让这场比赛失去了纯粹性,本应该是公正公平代言人的裁判,反而降低了比赛的专业性,这不仅仅应该归咎于个人的责任,而应该问责斯诺克国际联合会——所谓上梁不正下梁歪,斯诺克国际组合本就是欠缺专业性、系统化的草台班子,朝三暮四、进退失据,不仅在裁判的选择、赛制的确定上反复无常,更缺乏对运动员的尊重。

没有规矩,不成方圆,当“规则的化身”裁判员和行业组织也不靠谱时,如何能体现比赛的权威性?对如此裁判,必须零容忍,还体育一个“清白”的环境,迫在眉睫! (薛 原)

放大 缩小 默认
官方微信、微博:体坛报
后援·主管主办:浙江省体育局 浙江省体育总会
国内统一刊号:CN33-0088 邮局代投代号:31-641
ICP证:浙ICP备09062994号-4
浙公网安备 33010302003527号
扫描访问手机版
扫描访问手机版