放大
缩小
默认古往今来，用来形容男性的词语常是“刚硬”、“强壮”，形容女性则是“温柔”、“妩媚”，而古人“男耕女织”的生活方式也让男性与女性各自的优势都得到了充分的发挥。但是，在竞技体育的赛场上是否也存在着男女之间巨大的差异呢？笔者认为，不可一概而论，应视具体情况而定。
前几天刚举行的2019CBSA中国职业斯诺克巡回赛，是一场无性别限制和分类的比赛，在大多数选手均为男性的情况下，有多名女性选手积极参与。其中，16岁的女子小将白雨露在首轮战中，以4∶0横扫男性对手张智杰晋级下一轮。白雨露的这次胜利，不应该因性别差异而被过度放大，斯诺克这个项目更在于比拼技术和战略，而在体能方面的较量微乎其微，所以在这种情况下，男女之别就与身高、体重之别一样可以被忽略，因此这本就是场公平的比赛竞争。
与斯诺克同属技术比拼类的比赛还有棋类、射击射箭、击剑等，几乎都可以忽略性别差异，让男女同场竞技，这不仅能提升比赛的精彩度，更是体现了一个运动项目的完整性和公平性。但我们也不能完全否认在某些方面，男性与女性确实存在着一些后天无法改变和避免的差异。特别是在一些需要爆发力和体能的项目上，比如田径、游泳、水上项目等，男性和女性在生理结构和身体机能上的差别决定了两者要分开比赛，这样才能让比赛更加公平。
所以，不能以偏概全地认为男性与女性不能同台竞技，这是带有些许偏见的，同时也不能在所有项目上都接受男女共赛，这常会导致比赛缺乏公平性。在决定一场比赛是否适合男女同台竞技时，首先要考量这个项目是比拼技能战术还是更注重体能和力气的抗衡。所谓公平，其实就是要保证参赛双方所具备的条件是相称的。在比拼技能战术的项目上，男性与女性有着同样的思考能力和头脑布局，所以在这些项目上不应存在男女之别，只有运动员优劣之分。而在比拼体能和力量的项目上，不同性别的人有着较明显的差距，因此需要分开进行比赛，谨防生理差异破坏比赛的公正性。
在体育竞技比赛中，公平是第一要素，但“公平”的含义也不是一定的，不会受外界因素干扰，更不能被性别之差所左右，应视具体情况而定，结合多方面的考量才能做出最终的判断。 （苏誓哲）
放大
缩小
默认
