球员降薪 一碗水难端平

新冠肺炎疫情肆虐欧洲，平日里财大气粗各大欧洲足球俱乐部眼下叫苦不迭。由于联赛大幅延期，失去了传播分红、门票收入、周边产品销售，在巨大的营收压力下，各大俱乐部纷纷开启了自己的减薪政策，而梅西、C罗这一众大牌首当其冲成了众矢之的。

就目前来看，不少俱乐部在制定减薪计划时通常选择直接打折的“一刀切”方式，更有甚者直接停发球员薪水，这种看似一碗水端平的做法，实际上让不少并不大牌的球员因此丢掉了饭碗。

在疫情严重的意大利，意甲计划所有球员降薪3成。以C罗为例，年薪3000万欧元打折后，C罗将损失近千元欧元的工资收入。1000万欧元，即便是C罗，也总会肉痛一番。但作为公众人物，在抗击疫情如此关键的节骨眼上，损失1000万欧元为自己树立一个正能量形象，C罗或许只能顾全大局，戒急用忍了。

相比起意甲的反对声音不大，在西甲的巴萨却传出了不和谐的声音，队内有4位球员拒绝接受降薪。这倒苦了梅西，作为巴萨队长，不得不出面充当老好人给几位队友打电话，一一沟通下来才平息风波。由此可以想象，即便在世界最顶级的俱乐部效力，平日里领着高额的薪水的球员，在面对如此“一刀切”的降薪政策时，不同人还是有不同的看法。

放眼世界足坛，一众大牌球星自愿降薪，一些俱乐部的工作人员自愿放弃薪水，这些做法固然高风亮节，但球员也是人，也需要生存，没有收入来源，谁能真的乐意呢？

在瑞士超级联赛，老牌劲旅锡永队，直接宣布解约9名一线队的球员，原因就是这些球员不同意降薪，其中就包括喀麦隆国脚亚历山大·宋。瑞士球员工会站在了球员一方，支持球员通过法律途径，讨回属于自己的利益。

眼下，这股降薪潮正有着向世界各大联赛波及的趋势。中超联赛是否会“抄作业”尚不得而知，但早有球员提出了对降薪的反对意见。各国联赛特性不一，营收渠道也有较大差别。相比于欧洲俱乐部营收中占大头的传播分成、门票收入、周边等，各家中超俱乐部的营收份额中这些份额的占比并不高，况且目前球员基本上处于跟队训练的状态，并非歇业在家休息，不应该采取降薪的手段。

在笔者看来，应对疫情降薪帮助俱乐部度过难关并没有错，重点是制定一份劳资双方都可以认可的降薪方案。足球世界里并非所有人都是梅西、C罗，也存在弱势群体，只有降薪方案合理，才能更好地凝聚起所有人共克时艰的信念。

（王宇怀）