放大
缩小
默认由篮网队球员凯利·欧文组织的一次球员网络会议又一次让NBA复赛再掀波澜。尽管，一周前NBA工会全票通过了复赛方案，欧文作为工会副主席也投出了赞同票，但这一次欧文的“反水”让舆论议论纷纷，NBA还会按计划复赛吗？在笔者看来，在不出现重大特殊情况的前提下，NBA如期复赛仍将是大概率事件。
首先，工会代表全票通过复赛方案意味着在不出现重大特殊情况的前提下，复赛已经是板上钉钉的事。其次，为了考虑球员的感受，NBA设置了弹性方案，不参加的球员可以不打比赛。当然，做好新冠肺炎核酸检测和防控仍是大前提。
换个角度设想，假如NBA不复赛，其背后牵涉的问题更为复杂。经济损失自然无法避免，据初步估计，NBA将损失20亿美元，运动员将损失总数达到12亿美元的工资。同时，由于停摆时间过长触发条款，目前的劳资协议有可能被中止，重启劳资谈判，现有的分成比例很可能被改写，甚至未来多年的分成比例，工资架构都可能被改写，从联盟到运动员，都是一个利益共同体，损失谁也承受不了。
眼下，关于NBA复赛，球员中出现了分歧意见，以欧文、霍华德为首的抵制派球员看似在抵制NBA复赛，实际上抵制的是“NBA复赛”向大众传达出的信息，在“弗洛伊德事件”持续发酵时，运动员却在奥兰多重新开始打球、挣钱，看似不合时宜。而以詹姆斯、保罗为首的球员则直言支持复赛，并认为复赛将为他们的群体带去更多关注度。
实际上，作为一个独立的商业体育联盟，在美国当下社会大背景下，NBA只不过成为了一个不同人发表不同声音的话筒而已。各方纷纷发表自己的观点，注定会有人支持有人反对。只不过，眼下NBA复赛遭遇阻碍由于这些发声人的影响力，已从原有“体育范畴”增加到了“道德范畴”“政治范畴”，而对立双方则处于一个“公说公有理，婆说婆有理”的僵持状态。因此，从体育竞赛规律本身出发，按时复赛或许才是对各方来说真正的最优解。
（王宇怀）
放大
缩小
默认
