从“隔离优待”谈公平竞赛

日前，澳网对球员实行“隔离优待”引发不小争议，有72名球员因乘坐的包机上出现新冠阳性病例，不得不“困在”酒店房间中进行严格隔离，无法走上球场训练。然而，纳达尔、德约科维奇等名将则因墨尔本提供的隔离酒店房间数有限而在阿德莱德隔离，阿德莱德拥有宽松的隔离环境，在这里进行隔离不仅住宿条件优越，还可以顺利完成日常训练，这一“区别对待”引起了不少球员和球迷们的不满。

72名被隔离球员之一的索拉娜·克里斯蒂亚在个人社交媒体上写道：“在参加高水平比赛前，我往往需要至少3周时间去提升状态。而我之所以同意来参赛澳网，就是因为赛会承诺了隔离期内每天有5小时的室外训练时间，但现在全变了。”在澳网正式开赛前，这些在墨尔本进行隔离的球员只有一周的时间来备战，而每天的训练时间也并没有增加，仍然只有5小时，时间非常不充足。

谈及被“隔离优待”，男单世界第一德约科维奇表示曾致信澳大利亚网协，建议放宽对上述72名球员的隔离要求，比如缩短其隔离时间、将他们转移至有球场的私人住宅隔离等。而纳达尔表示能够理解这些球员们的心情，而人们眼中的“特权”总是相对的，“抱怨之声总是来自相对不利的位置。在讨论公平竞赛、平等条件时，人们不会抱怨那些比他们条件更差的人。”

笔者认为，既然澳网坚持在严疫情的背景下如期举办，就应该做到每位球员的平等对待，而不是为了关注度、收视率等因素，给顶尖球员“开小灶”，只保证他们的正常训练。在两周隔离期后，一周的热身时间很难保证这些在墨尔本隔离的球员以最好的状态出战澳网，这样也会使比赛的对抗性、精彩程度大打折扣。

澳网组委会面对争论给出的解决方案是，对多场在澳网前举办的赛事安排进行了调整。赛前的WTA500赛事从原计划的两场增加到三场，第三场新增的比赛供无法参与训练的球员们参加，将于2月3日至7日举行。但这些调整并不能从根本上解释“隔离优待”的做法，如何做到更加人性化、公平竞赛的合理安排，是澳网组委会急需思考的问题。（戴瑞震）