郭艾伦无缘MVP 到底怎么回事？

4月14日，CBA官方公布了本赛季MVP的候选人名单。入围名单的球员有：沈梓捷、胡金秋、赵继伟、周琦、赵睿、陈盈骏、吴前、高诗岩、姜宇星、韩硕、刘传兴和朱彦西。而令人意外的是，本赛季场均拿下23.1分8助攻4篮板，带领辽宁打出联盟第二的成绩、并在本赛季CBA全明星票选中当选票王的MVP大热郭艾伦并没有入选候选名单，这也瞬间引发了网络上球迷的热议，不少网友和媒体人陆续发声为他鸣不平，同为球员的高诗岩也更博力挺：“你是我心中的MVP。”

由于本次MVP的评选采取全新规则，球员需要达到如下4条标准方可入围：第一，球员参加本赛季常规赛比赛场次必须达到39场(含）以上；第二，个人累计贡献值指标得分名列前茅；第三，每支球队候选人不超过1人；第四，所在球队在常规赛中取得前12名的成绩。显而易见，在“个人累计贡献值指标（VORP）”方面，郭艾伦6.57低于队友赵继伟的8.03，同时因为每队候选人不能超过1人，因此郭艾伦没有进入候选名单。

未达到标准的球员被排除在榜单之外，合规吗？答案是肯定的。之前，CBA评选MVP使用“综合得分”（即[（得分+篮板+助攻+抢断+封盖）-（出手数-命中数）-（罚球数-罚球命中数）-失误数]/球员比赛场次）为标准，这样一来内线球员就更容易在这项数据上占优。正是考虑到这一点，本赛季联赛管理者才修改了规则，淡化位置对于数据的影响。而每支球队候选人不超过1人的规则，原本也是为了更好的公平评选。

但让一个无论个人数据、球队战绩，还是自身人气都十分出色的常规赛MVP有力竞争者排除在候选榜单之外，合理吗？难称合理。MVP是“最有价值球员”，而非“效率最高球员”。无论多么科学的计算公式和高阶数据，终究还是冰冷的数字，数据的局限性决定了它始终无法完全体现球员在场的实际表现和影响力。作为球队核心的郭艾伦，还是CBA国内球员得分榜第二与助攻榜第二，同时也是CBA少见的非外援队内得分王，这样的个人表现如果不能换来一个竞争MVP的机会，无论对于球员个人还是整个联赛都不是一个好的现象。此外，每队只能有一名候选人入围的规则在笔者看来也值得商榷。真正的强队往往是全民皆兵、群星闪耀，并非鹤立鸡群、一夫当关，将入选名额平均分配，看似公平，实则是大锅饭平均主义，难称合理。

很长时间以来，CBA的MVP评选从来不缺乏争议，如何推出一套全面、科学且合理的评选机制，是CBA职业化路上一个值得思考的问题。

（陆英健）