放大
缩小
默认近日，中国足协与中足联筹备组已经召开过一次联赛工作会议，通报了相关三级职业联赛的赛事安排计划。
从草拟的联赛赛程安排来看，国内联赛赛程的安排根本就没有考虑过亚冠联赛。根据计划，联赛将于4月22日开赛至11月13日结束，期间总共只有30周可用，还要给国家队在两个国际足联指定比赛窗口“让路”。30周内总共要安排34轮中超以及7轮足协赛共41个比赛日，所以，本身要全面完成联赛以及足协杯赛就需要不断穿插一周双赛。假设再给“亚冠”让路的话，本已经密集的赛程将变得更为频密，这对联赛本身没有好处。在这种情况下，中超球会又如何能够安心地去打好亚冠联赛？
虽然中国足协以及中足联筹备组将选择权下放给俱乐部，让俱乐部自行决定“保联赛”还是“保亚冠”，但相信更多俱乐部会选择联赛。毕竟全力以赴出战亚冠联赛意味着影响国内联赛影响超过1/3的场次。假设让青年军或预备队出战国内联赛，一旦国内联赛成绩不理想，甚至最后不幸陷入保级泥潭，可能会引发多方不满。不仅仅是国内，站在国际舆论的角度，球队的糟糕表现会让世界发出“中国足球怎么了”的疑惑，而不会仅仅只是去强调某一家俱乐部个体。
相反，疫情背景下，征战亚冠四家中超俱乐部如果选择集体退赛，确实是务实的选择。去年亚冠联赛中，澳大利亚、缅甸等多个国家的俱乐部球队统一宣布退赛，理由全部都是不可抗拒因素，反而显得很平静。而且，亚足联事后也没有追加处罚，因为在亚足联相关规程中很明确：因为不可抗拒因素而退出，亚足联不会有任何惩罚性措施。
在这种情况下，退赛虽然听上去不好听，但显然要比四家俱乐部硬着头皮出战亚冠，在国际赛场上被打得“稀里哗啦”，然后遭到各界的一片叫骂声要好很多。对中国体育、中国足球而言从来如此，尤其是目前正处于特殊时期和低谷中的中国足球，如何将各种不利形势和情况减小到最小程度，是中国足球人需要仔细思考与权衡的问题。
（赵 恺）
放大
缩小
默认
