传统武术是“武”不是“舞”

近日，一段传统武术VS现代搏击的视频在网上疯传，然而传统武术却败下阵来。网上争论纷纷，有人认为武术就是“广播体操”根本“无用”，也有人认为，武术是中国传统文化的一部分，不能简单地以战力来衡量。单用一场比赛直接全然否定传统武术未免太过武断，究竟应该如何看待武术？武术只是一种不切实际的想象吗？来看看武术专业人士是怎么看待这场跨界之战的。

杭州西溪武术协会会长李红苗告诉记者：“对于徐晓东此次事件的风波，先不说武德和手脚功夫，对于他‘打假’的措辞，我是认可的。”随着社会的不断发展，人们并不需要高深的武术来防身，但是练习武术可以强身健体，这让很多自称大师传人的江湖骗子有机可趁，带坏了风气。

“但是，对于传统武术没有实战能力的说法，我是不认同的。”李红苗说道，“武术的来源就是实战，几千年前并没有武术，都是人们在实打实的争斗中演化而来，后来慢慢被人总结提炼,形成了各门各派的传统武术，关于传统武术到底有没有实战作用的话题并不用争论。”在李红苗看来，武术之所以“变弱”，主要的原因是现代社会并不需要这些杀伤性的技击。

其实，说到传统武术到底能不能用于实战，就要谈到什么是传统武术。浙江省武术协会顾问、杭州武术协会副会长陈国新给记者详细解读了他对于武术的理解。“首先传统武术提倡得就是强身健体，而不是为了进行争斗，即便在古代它也是一门以防卫自身为主的技艺，现在传统武术分为套路表演和格斗竞技两种形式。”而大部分人练得太极都是属于套路表演形式的招式，只有养生的功效。

在陈国新看来，徐晓东这次约战各门各派的掌门人就是闹剧。“先不说功夫如何，各门各派的掌门人都是五六十的老前辈，你觉得让一个青壮年和一个老人对阵有可比性吗？”从徐晓东和雷雷对战的场面看，陈国新认为规则很重要，要看在怎样的规则下比，把不讲规则、以实战为目的的格斗与讲究套路的太极放一起比，太极肯定落下风。

除此之外，两位武术前辈在传统武术的发展上有一致的观点：传统武术太保守，传统武术想要发扬光大，就一定要摒弃门派之见。“不过，这不是一两代人就能够扭转的过来的，毕竟传统武术发展了几千年。以前，我们把功夫传男不传女这条规矩废除就花了好久。”李红苗坦言道。陈国新则认为，摒弃门派之见至关重要，这样才能为传统武术制定规则，他希望国家能够引起足够的重视和支持，改变传统武术的现状，在既定规则下打出传统武术的技击技艺。

本报记者 朱郑远