放大
缩小
默认现如今，为了提高学生身体素质，各类跑步App活跃于各大高校，不少校方要求学生使用App完成一定量的跑步任务，未能达标者甚至还可能需要重修体育。其实，校方的初衷不难理解，无非是希望部分生活规律不是很得当的学子们借此倒逼“懒癌”，靠一定外力助力，走出舒适区。
大学生走出去运动是好事，不过，笔者看来，强行干预运动习惯，单纯用跑步软件来对学生的体育成绩进行评判，却有失偏颇。传言部分学校甚至将此与成绩直接挂钩，影响学分、奖学金等评定，可惹来不少同学对用App强制跑步怨声载道。“锻炼只有跑步可以吗？跑步应该看个人喜好，就和吃饭一样，现在突然冒出来一个东西，规定你必须吃什么、必须每天吃多少，且不是我主动要求的，谁乐意？”“就很排斥，反而有点打压了大家运动的兴趣。”……这样的言论层出不穷。
没有人愿意被强迫着做事，即使知道这件事是为你好。对于很多人来说，运动是一件快乐满足的小事，但是从主动到被动，这份突如其来的压迫感会替代满足感，让这份快乐荡然无存。
上有政策下有对策，听说还有部分学生为了达标，每次都会使用些小伎俩来“作弊”，例如同时揣几个手机代跑、破解软件改分、一边骑车一边摇手机等方法层出不穷。
再者，笔者认为并非所有学生都适合跑步，或许天生体弱的同学就适合柔软温和的运动方式，用跑步一个运动来代替多元化的运动项目，实在是太过勉强。这倒是置羽毛球、篮球、跳绳游泳等项目于何地，万一有学生他天天就是喜欢在健身房的龙门架上折腾，你却只算他跑步的成绩，这得多委屈？
除此之外，对于部分户外环境并不是太好的地域，若在空气质量指数堪忧的天气下坚持完成任务式跑步，这和人体吸尘器又有何异。岂不是与原本强身健体的初衷有悖。
明明是为了大家好，为什么一个跑步APP却制造出师生对立的尴尬现状。其实，相比强制学生们走出教室、寝室走向运动场，更重要的难道不是培养大家对体育的兴趣吗？如今，面对“达不到”就“不及格”的强制锻炼措施有没有可能进行改进，试着告诉学生“做到了”就“很优秀”，会不会更加让学生能够身体力行，发自内心地去运动。
（洪 漩）
放大
缩小
默认
