体坛报数字报纸

2018年10月19星期五
国内统一刊号:CN33-0088

体坛报A6 事件回眸 从强制到引导 培育兴趣才是根本 高校推出“跑步打卡”值得肯定,弊端也需正视 “强制跑步”不是目的而是路径

按日期检索

12 2012
3
4

体坛报

电子报刊阅读器
放大 缩小 默认

高校推出“跑步打卡”值得肯定,弊端也需正视

当跑步APP走进校园,不少学生叫苦连天,在部分学生感谢学校的安排使自己的身体日渐强壮的同时,也“意料之中”地遭到了另一批学生的口诛笔伐,声称被迫做不喜欢的运动,从而引来不少议论。

笔者认为,对跑步APP首先还是需要肯定的。换个角度来想,在我国大学生体质日渐下降的当下,如果不推出跑步APP要求学生们跑步,学生会自觉选择自己热爱的方式,改变自身体质吗?那可未必,没有督促,对于大多数学生来说床上不舒服吗?游戏不好玩吗?……跑步APP的推出,只是让学生们在不影响学习的前提下增加锻炼,学生们的运动情况也是在学校的监控下适当进行的,学生们只需每天抽20分钟左右跑个步根本算不上什么事儿。

并且,多数情况下跑步APP的作用很多时候是利大于弊。伴随学生成长的除了学习和课外活动外,更多还有孤独与枯燥,一起运动、一起学习的良好氛围正是学生们需要的,就像面对团队协作的课题时,优秀团队展现出的霸气、自信、从容,都是需要生活中、学习时一次次的磨合才能获得的,而通过运动促进友谊的机会,学生们应珍惜。再次,体育锻炼逐渐成为时尚的当下,在简历中记录下学生们朝气又健康的一面更应被社会接纳和传递。

虽然跑步APP益处多,但一些弊端也需要学校警惕。首当其冲的就是对于学生来说,“我要跑”变成“要我跑”,就容易感觉到自由选择运动方式的权利受到了“侵犯”,其实很多人有自己喜爱的运动项目,也更清楚自己的身体状况适合哪些运动。那么,学校是否能开发出更多的运动打卡呢?

实际上,学生们在跑步APP的安排下,除了感到“被强迫”外,还时常碰到“不公平”的情况,比如体育课没缺课、旷课,体测各项成绩都达标的学生,因未能在App上打卡满60公里而被取消了体育成绩评定资格,得到这样的结果,未免有些残酷。同时校方为了保证学生的安全,指定了跑步范围,当学生没有在指定范围内跑步,便不计入打卡路程中。有时,学生们还会碰到手机没电,信号差定位不准等情况,辛苦跑得路程可能瞬间就化为乌有,这些都可能让学生们感到愤慨,从而运动欲望化为乌有。

不过,毕竟APP也是刚刚推出,很多内容需要实时跟进修改,笔者认为学生们还是需要摆正心态,积极面对锻炼这件事,毕竟身体是自己的,而不是学校的!

(赵诗怡)

放大 缩小 默认
官方微信、微博:体坛报
后援·主管主办:浙江省体育局 浙江省体育总会
国内统一刊号:CN33-0088 邮局代投代号:31-641
ICP证:浙ICP备09062994号-4
浙公网安备 33010302003527号
扫描访问手机版
扫描访问手机版