放大
缩小
默认限制外援的做法，乒超联赛之前出现过，大多是在奥运会前一年。从时间节点上看，中国乒协的意图很明显：尽可能让国乒主力选手避免技术泄露。而奥运会后不久就对外援说“不”还是头一次。此举虽有争议，但乒协的考量却也不是没有道理。
20多年前，中国队一直被瓦尔德内尔、佩尔斯领衔的瑞典队压制，怎么都打不过。后来，中国乒协把王涛等人派到瑞典打联赛。在国际赛场，国乒与瑞典选手每年交手不过两三次，但是在联赛中，主客场一圈下来，就能和“老瓦”打上五六次。交手次数多了，自然就摸清了对手的门路。1995年天津世乒赛，中国队在瑞典队身上打了一个翻身仗。
所以，面对日渐强大的对手，尤其是日本队，中国乒协选择在2017年乒超联赛禁止外援，也有因为“养狼”而变成东郭先生的担忧，即便被球迷认为“怂”，也是无奈之举：如果开放外援政策，大量高手涌入乒超，学习了先进的打法，那么世界各国对中国乒乓球的威胁就会越来越大，国乒可能在国际大赛中丢掉更多冠军，到时候还是要被球迷指责。两瓶毒药，究竟该选择哪一瓶？
而且，从大环境来看，说乒协限制外援很“怂”并不准确，如今，日本队屡屡在国际乒联的规则中受益，国乒却总被打压，这其实也是一种回应。
今年，国际乒联使用新的积分系统来计算世界排名。日本队习惯在每站巡回赛都派出超过20人参赛，即使每次的成绩都不算好，也能靠着系数大而刷到高分。而中国队为了尽可能延长运动员的职业寿命，通常是合理地安排运动员参加国际大赛。对此，国乒老帅吴敬平曾表示，规则的改革被别有用心的人利用，新积分规则和排名系统与国际乒联改革初衷背道而驰。面对如此不客气的对手，我们还有必要“以德报怨”吗？
还有一点，外援的进入对于小将来说也未必是件好事。奥恰洛夫的新赛季首秀，就以3∶0横扫15岁小将匡励。虽说胜败乃兵家常事，但如果像奥恰洛夫这样的高手越来越多，小将的上场机会、信心都会被打折扣。因为外援过于强势，CBA“伤仲永”的悲剧就曾多次上演。所以，开放外援政策不能说不是进步，但是先不要急着叫好。 （崔义刚）
放大
缩小
默认
