利弊参半，或是乒超成长的必经之路

凡事都有两面性，要想考虑全面，必须辩证看待问题。

诚然，对于乒超解除外援禁令这件事情，说它好，的确没错。从个人层面来看，对我们自家选手的成长有不少好处，连许昕都说与奥恰洛夫的比赛让他有不小的压力，有利于提升水平、增强自信。什么叫压力？一方面，许昕代表中国，奥恰洛夫代表德国，为了国家的名誉而战，这便是压力。另一方面，许昕和奥恰洛夫两人皆是顶尖强者，为了自身名誉而战，这便是压力。如果和许昕一同站在乒乓球桌前对阵的是中国选手，赢了输了都是自家人，这种为了国家而战的心情，怎能体会完全？如果许昕的对手是一名初出茅庐的小将，这种为了维护尊严而战的心情，又怎能体会完全？

从整个国乒层面来看，当初乒协出台外援参赛禁令，目的非常明确，就是要断了外国选手来中国“偷师”的念头。但是孔圣人有一句话说得好：“三人行必有我师。”中国的乒乓球水平是很强，但没人敢说咱们的选手能在世界级比赛上包揽所有冠军吧？先不说光奥恰洛夫就已经在去年给我们一个下马威，日本的张本智和、伊藤美诚、平野美宇，哪个不是实力强劲，对冠军宝座虎视眈眈，难道他们身上就没有值得我们学习的地方吗？解除外援禁令，咱们的选手才能有更多跟外国强敌交手、近距离观察对手的机会。知己知彼，方能在下次对阵时稳操胜券。

有不少人认为，乒超解除外援禁令弊端也不少，这当然也没错。除了乒协在意的我们的技术被别人“偷学”了去，外来的选手实力太强，给咱们的小将也会带来不少压力。小将们跟许昕这样的世界冠军可不能相提并论，许昕参加的世界比赛多了，什么样的对手没遇到过？而小将才刚初出茅庐，一个技术水平还不够硬，另一个心态上面也不够平稳。遇到外国选手了，还是世界冠军，自然拼命想要胜利。但是往往想得越多，心态越发紧张，手脚越被束缚，最终落得失败的局面。一次失败并不可怕，但若失败的次数多了，难免会影响到小将的发展。

中国乒超联赛的未来，用刘国梁的话来说，是要打造成世界乒坛的“NBA”。笔者认为，要想实现这一目标，不论外援禁令好还是不好，解除它，是乒超成长的必经之路。对于NBA，百度百科是这样描述它的：汇集了世界上最顶级的球员，是世界水平最高的篮球赛事。在乒乓球领域，乒超自然是世界水平最高，接下来的一步便是“汇集世界上最顶级的球员”。中国自古讲究兼容并包，开放、包容，也是体育精神之所在，不是吗？

（梅 杰）