放大
缩小
默认据英国媒体报道，英超管理层正在考虑成立封闭集训营，集中20支球队隔离，在6月和7月间，于中立场地以“闭门”的方式完成本赛季余下92场比赛。这条消息几乎是CBA空场开赛版本的翻拍，此前有消息称，CBA准备重启，赛制由主客场改为赛会制，比赛空场进行。
坦率说，此次疫情对各家俱乐部的冲击确实太大了。对内，要考虑剩余赛程该以怎样的方式进行；对外，要面临持续增加的经济损失以及巨额转播合同的现实问题。而后者，倒逼前者不得不快马加鞭地给出一个可行的方案。
上周末，有关各方已经对继续赛季的方案进行了讨论，从目前来看，空场比赛仍旧是最有可能的方案。而设立集训营，则是各家俱乐部最为青睐的想法之一，且支持率不断升高。
笔者认为，以大型洲际赛事的方式集中隔离重启本赛季的一点好处在于，这将打造一场前所未有的“超级转播盛宴”。如果真的依照此想法进行，那每天都会有数场吸睛赛事，居家隔离的球迷群体也会贡献超高收视率。
然而，赛季重启不得不考虑到的一个问题，就是如何防范疫情。即使空场比赛，真的能保证球员的安全吗？在真空状态下，出现一例感染病例便足以毁掉整个计划。
若赛事继续，除了球员，赛事官员、裁判、摄像师及赛事解说等等人员都需要隔离，工作量不小。更重要的是，这一想法存在道德困境，即让本已紧张的医疗资源向“非紧急事件”集中，在英国国家医疗系统面对全国征集25万志愿者的当下，医护人员告急已是不争的事实，倘若为比赛抽调人手，难免引发争议。再一点，球员受伤送医，或存在感染风险，这点又如何应对？难道要为英超单独封闭一家医院供球员使用？
看来，设集训营集中完赛的想法虽然美好，但实施仍旧存在现实困难。虽然这一想法能够得到俱乐部、联赛及相关政府部门的支持，且比直接腰斩本赛季更容易让各方接受。但想要真的实现，还要依靠英国检测能力的增加，以及对新冠肺炎感染人数的控制。
（汤晨阳）
放大
缩小
默认
