放大
缩小
默认因为全场伤停补时阶段的一次点球判罚，上海申花与大连人队的比分最终定格在了2比2上面，遭遇“绝命判罚”的申花原本已经到手的3分，硬生生地被主裁判傅明“改写”成了1分。对于无论在比赛当中还是在比赛结束之后都引发了外界强烈质疑的这次判罚，主裁判傅明也一时成了热搜的焦点人物。球迷们直言“看不懂”，大家纷纷表示单就被傅明认定犯规的申花球员钱杰给与大连人队外援龙东的那次身体接触，不认为那是一个点球。
规则是统一的，但在具体执法过程中，每个裁判会根据自己的经验和理解，做出不同的判罚，这很正常，就像篮球比赛当中发生身体接触时，是判防守队员阻挡，还是判进攻队员撞人，需要裁判根据当时的情况自己把握，但是让人有些意外的是随后的时间里，视频裁判并没有介入，一种可能是视频裁判也认定申花队员严重犯规，另外一种可能就是视频裁判提醒了，但主裁判坚持认定那是一个点球。
作为裁判，对于点球的判罚应该慎之又慎，尤其是在比赛到了临近结束这样非常敏感的时候。既然现在有了视频裁判的判罚作为辅助，应该好好利用，尽可能地减少误判和错判情况的出现。
但当时情况不是这样的，申花队员一直都在质疑裁判的判罚，但主裁判却表现得十分坚决，也没有去场边回看比赛视频，这一点让笔者挺不能理解的，如果确实是业务能力上的原因的话，只能说这种水平跟“国际级裁判”名头的差距大了一点。作为足协管理层，如何加强裁判员的业务能力学习以及保证裁判不影响比赛公平还得多下点功夫。
（余敏刚）
放大
缩小
默认
