体坛报数字报纸

2016年3月17星期四
国内统一刊号:CN33-0088

体坛报A7 中考体育项目增多是体育教育的进步 体育中考改革意在让孩子拥有更多运动时间 足球要在中学体育发挥更大作用 选择体育培训班要谨慎

按日期检索

12 2012
3
4

体坛报

电子报刊阅读器
放大 缩小 默认

选择体育培训班要谨慎

□ 作者 王振恺

中考体育项目的增多催热了体育培训市场,足球、游泳等以往缺乏的培训班如雨后春笋般涌现,有些条件好的家长甚至给孩子请体育家教,但这其中鱼龙混杂、收费标准不一,这不仅涉及到孩子能否取得体育成绩的提高,还关乎教学的安全性。

现在体育培训市场大致分为两类,一类是具有相关专业资质的培训机构,另一类为私人体育家教。一般来说,培训机构的老师大多为曾经的专业运动员,退役后再经过一些培训后上岗,从事体育教学工作。他们从小接触相关体育项目,具有更直观、更深入的体会和感受,因此在教学过程中能够更好地与孩子感同身受,孩子也更容易接受他们的指导,成绩自然提高明显,教学效果事半功倍。

而体育家教则类似于健身房的私人教练,大多以一对一或者不超过5人小班的方式进行辅导,其中以大学里的体育专业学生或者老师为主,而且加入这一行列的大学生越来越多。这就带来一个问题,体育专业学生虽然了解相关运动技巧,但教学经验不足,如果对孩子生理、心理特点了解不够,不仅达不到锻炼的效果,反而容易受伤,如果安全得不到有效保障,还谈何提高体育成绩。

当然,两者的好坏也不能一概而论,我们在看到各自优势的同时也不能忽略其中存在的弊端,这就需要家长在培训市场中擦亮双眼,选择有相关资质且具备符合条件运动场所的培训机构。而工商局、教育部门等单位需要加大力度规范体育培训行业的收费等一系列管理问题,以保障学生的权益。

总体来说,无论是出于应试或者锻炼的目的,体育培训班或者体育家教的兴起是一个好现象,表明现在多数家长已经走出“重智轻体”的误区,不过对于是否真的有必要为孩子报名体育培训,还需要视个体情况而定,不能盲目跟风。

放大 缩小 默认
官方微信、微博:体坛报
后援·主管主办:浙江省体育局 浙江省体育总会
国内统一刊号:CN33-0088 邮局代投代号:31-641
ICP证:浙ICP备09062994号-4
浙公网安备 33010302003527号
扫描访问手机版
扫描访问手机版